- 首頁
- >籃球
- >籃球戰(zhàn)報
- >NBA
- >足籃壇兩大7號申請離隊(duì) 他們有何相似之處?
足籃壇兩大7號申請離隊(duì) 他們有何相似之處?
作者:文章來源:足球直播吧發(fā)布日期:2023-04-23 21:56:53
2022年下半年剛開始,籃球足球界兩位著名的7號先后制造離隊(duì)大新聞,先是籃網(wǎng)球星凱文·杜蘭特向球隊(duì)正式提交了離隊(duì)申請,緊接著曼聯(lián)球星C羅如法炮制,按照媒體的說法,C羅已向曼聯(lián)表示,如果有合適的報價,應(yīng)該放他離開。
早在今年歐冠決賽后,筆者就曾表示C羅和杜蘭特兩位7號有著一些相似之處,可誰能想到,兩人在今夏竟做出了完全一致的決定,不過在這樣的決定背后,兩人的情況既存在相似之處也存在很多的不同,至于他們最終會加盟哪支球隊(duì),目前來看仍然存在巨大的未知數(shù)。
相似之處:處境尷尬
上賽季歐冠的結(jié)果以及NBA總決賽的結(jié)果對兩人無疑是極為不利的,C羅自2018年離開皇馬后,再沒有染指冠軍,從內(nèi)心深處來說,離開皇馬這樣一支內(nèi)外出色的球隊(duì),加盟球隊(duì)級別明顯要弱一檔的尤文,C羅無疑會感到后悔,更糟糕的是,原本皇馬2019-2021年的歐冠成績看起來他們也是C羅離隊(duì)的受害者,但本賽季,憑借本澤馬的神勇表現(xiàn),維尼修斯的崛起以及典禮中場繼續(xù)堅挺,皇馬拿到了2018年以來的首個歐冠冠軍,并且實(shí)現(xiàn)了近9個賽季5次奪冠的壯舉,顯然這會讓C羅和他的擁躉們感到尷尬,即過去不少羅黑口中“C羅非常依賴皇馬”的觀點(diǎn)如今似乎變成了事實(shí):沒有C羅的皇馬依然能以原先差不多的班底拿到歐冠冠軍,“你走之后我們依然是冠軍”。
杜蘭特何嘗不是如此,2019年夏天,杜蘭特選擇離開能夠讓他最舒舒服服打球的勇士,踏上了一條真正艱難的路,然而和歐文組隊(duì)的三個賽季,籃網(wǎng)最終剩下一地雞毛,杜蘭特再也沒能重返總決賽,甚至最好的成績只是東部半決賽,這和C羅離開皇馬4個賽季最遠(yuǎn)只走到歐冠8強(qiáng)如出一轍,同樣糟糕的是,在杜蘭特離隊(duì)后,看起來勇士也將和皇馬一樣短時內(nèi)難以拿到總冠軍,可在庫里湯普森格林等老核心班底的帶領(lǐng)下,勇士在今年同樣拿到了2018年以來的首個總冠軍,并且實(shí)現(xiàn)了近8個賽季以來的第4個冠軍,和皇馬的9年5冠交相輝映。
在兩大巨星如此巧合的背后,實(shí)際上也有其必然的原因,即C羅和杜蘭特都有些高估了他們個人的實(shí)力,忘掉了足球和籃球本質(zhì)還是一項(xiàng)團(tuán)隊(duì)運(yùn)動,并且兩人從技術(shù)風(fēng)格上看都是那種超一流的得分手,C羅是歷史上最好的得分機(jī)器之一,是國家隊(duì)進(jìn)球紀(jì)錄保持者,杜蘭特則是歷史上最年輕的得分王,先后4次拿到得分王,他們在比賽中的得分能力擺在那里,可他們又都不是那種能夠帶動隊(duì)友的球員,如果要用數(shù)據(jù)量化,從助攻次數(shù)上看,兩人和同時代的頂級球員梅西與詹姆斯都有所差距,更簡單的說,C羅和杜蘭特都屬于那種需要有人帶動的球員,C羅需要中場球員給他不停的輸送炮彈,需要本澤馬給他打掩護(hù),杜蘭特則需要一個好的組織者或一個好的進(jìn)攻體系,這也是為什么過去他和韋少這樣的糟糕組織者無法成功,來到勇士這樣一個有著傳切體系的球隊(duì)就立刻大殺四方的原因。
當(dāng)然,足球和籃球兩項(xiàng)運(yùn)動本身存在一定的差異,比如足球無疑更依賴整體,指望C羅一己之力贏下比賽固然不現(xiàn)實(shí),籃球運(yùn)動球星決定比賽的能力則要明顯更容易,而杜蘭特相對而言又沒有那樣絕對的統(tǒng)治力。
但從離開皇馬和勇士后急速下滑的團(tuán)隊(duì)成績能夠得出這樣的結(jié)論:C羅和杜蘭特過去的成功,離不開他們所在球隊(duì)良好的環(huán)境和提供的豐厚資源,因此這也在很大程度上導(dǎo)致了他們做出了相同的決定,即選擇下一個擁有良好資源的球隊(duì)。
不同之處:C羅已無需證明自己
杜蘭特當(dāng)初離開勇士,最直接的原因就是他渴望證明自己能夠獨(dú)自帶隊(duì)奪冠,在勇士3年時間,杜蘭特全部帶領(lǐng)球隊(duì)打進(jìn)總決賽,2次贏得總決賽MVP,在高端局他的發(fā)揮無可挑剔,甚至壓過了勒布朗·詹姆斯,然而外界對于他拿到的兩個冠軍卻并不買賬,認(rèn)為他只是搭上了73勝勇士的順風(fēng)車。
從實(shí)際情況來看,杜蘭特總決賽出色發(fā)揮是事實(shí),但他加盟的勇士是當(dāng)時聯(lián)盟最好的球隊(duì)之一同樣也是事實(shí),因此這樣的冠軍至少無法得到大多數(shù)的球迷和傳奇名宿們肯定,近段時間,包括奧尼爾巴克利在內(nèi)的多位歷史傳奇球員都表示杜蘭特只是當(dāng)年那支冠軍勇士的乘客,而非司機(jī),以及從球隊(duì)歷史地位的角度,或者從能否退役球衣的角度來看,杜蘭特也無疑還沒有完全證明自己,盡管幫助勇士拿到了2個冠軍,但在勇士歷史上,庫里的地位不及庫里湯普森格林鐵三角,也不如在球隊(duì)時間更長且同樣拿過總決賽MVP的伊戈達(dá)拉,再加上上古時期里克·巴里這樣的功勛,杜蘭特在勇士歷史也就勉強(qiáng)進(jìn)入前十。
C羅則完全不同。
在皇馬,盡管莫德里奇克羅斯卡塞米羅的確證明了他們能夠持續(xù)輸出、本澤馬證明了自己不僅能夠打輔助也能夠打C位,盡管皇馬的確是一支從管理層、教練、陣容結(jié)構(gòu)都很相對健康的球隊(duì),但誰也不能否認(rèn),C羅依然是那支皇馬隊(duì)最重要的球員之一,或者完全可以去掉之一,因?yàn)槟切┠闏羅恐怖的進(jìn)球數(shù)字?jǐn)[在那里,而足球作為一項(xiàng)防守遠(yuǎn)遠(yuǎn)容易過進(jìn)攻的項(xiàng)目,進(jìn)球是這項(xiàng)運(yùn)動最核心的部分,能夠進(jìn)球的球員也就因此是價值相對最大的那個。
從在球隊(duì)歷史地位的角度來說,C羅是皇馬歷史上最偉大的球員之一,也是世界足壇歷史上公認(rèn)的前十球員,而杜蘭特不管怎樣也無法排進(jìn)前十,此外,C羅在加盟皇馬之前也已經(jīng)在曼聯(lián)拿到了冠軍,雖然那支曼聯(lián)同樣也是一支弗格森執(zhí)教下極為健康且擁有雄厚財力的恐怖之師,但C羅在其中也扮演著最為重要的作用,是曼聯(lián)歷史上前5、前10的球員,至于杜蘭特,在來到勇士前,他不曾給雷霆帶來總冠軍。
因此,和杜蘭特離開是要繼續(xù)證明自己不同,C羅渴望離隊(duì)最直接的原因除了曼聯(lián)夏窗引援進(jìn)度過慢實(shí)力不見提升,還在于曼聯(lián)下賽季沒有歐冠可踢,類比到NBA世界,這相當(dāng)于杜蘭特沒有季后賽可打,作為公認(rèn)的歐冠之王,在37歲的年紀(jì)沒有歐冠踢,的確是很要命的事情,尤其是世界杯將近,C羅需要一個更大的舞臺來保持最好的競技狀態(tài)。
不同之處:杜蘭特引哄搶
C羅在其領(lǐng)域的地位顯然要高于杜蘭特,然而就現(xiàn)階段來說,年輕3歲的杜蘭特?zé)o疑擁有更強(qiáng)的實(shí)力,盡管上賽季季后賽發(fā)揮不佳,但上賽季常規(guī)賽的出色表現(xiàn)以及過去展現(xiàn)的能力,讓杜蘭特在進(jìn)入交易市場后,立刻引來哄搶,據(jù)媒體的報道,聯(lián)盟已有半數(shù)球隊(duì)向籃網(wǎng)提供了報價,因此這個休賽期,杜蘭特絕對不缺少買家,唯一的疑問是,籃網(wǎng)老板蔡崇信是否愿意將杜蘭特交易到他指定的球隊(duì),還是將他像2018年馬刺對待卡瓦伊·萊昂納德那樣“發(fā)配邊疆”。
相較之下,C羅的情況則有些棘手,足球和籃球在轉(zhuǎn)會一事上存在巨大的不同,籃球除開自由球員均只能通過球員交易的方式來達(dá)成買賣,到了新的球隊(duì),原先的合同依然還在,可以看作是一個公司內(nèi)部的調(diào)動,足球則不然,對于如今仍然拿著高薪的C羅來說,他的下家首先要面臨的,也是最重要的一個問題就是年薪,C羅肯定不希望自己降薪,因而這樣的高薪就會讓很多球隊(duì)望而卻步。
除此之外,C羅雖然上賽季依然保持著較高的進(jìn)球率,但他如今的狀態(tài)和體能已不可同日而語,所以并不是每支球隊(duì)都能夠給C羅提供讓他滿足的角色。
能踢歐冠+首發(fā)+能接受高薪,放眼五大聯(lián)賽,C羅的潛在下家的確寥寥無幾,目前領(lǐng)跑賠率的拜仁看起來是那個最好的選擇,如果能夠以相對低的代價引進(jìn)C羅,他們可以順便解決萊萬的去留問題,或者說占據(jù)更大的主動,鋒線上缺少得分手的切爾西也可以看作是葡萄巨星的潛在下家,他們目前的賠率排在第二。
接下來就是羅馬、大巴黎和老東家皇馬,羅馬有穆里尼奧可畢竟廟小了點(diǎn)并且踢不了歐冠,大巴黎內(nèi)馬爾梅西的問題尚未解決也難以真正摻和,至于皇馬,劇情是不是太狗血了點(diǎn)?
除開五大聯(lián)賽,C羅最后的一個下家候選便是老東家里斯本競技,葡超水平相對較低,C羅可以打滿全場,里斯本競技也有歐冠可踢,C羅也可以繼續(xù)“刷刷”歐冠進(jìn)球,可對于自認(rèn)為還有3-4年巔峰的C羅來說,落葉歸根,是不是早了點(diǎn)?
本文轉(zhuǎn)載自體壇加
作者:李輝
原文鏈接
相關(guān)搜索