華以剛《棋賽緣》12:應氏杯貼目方式引爭議
作者:新浪體育綜合文章來源:足球直播吧發布日期:2020-01-25 22:12:32
應氏杯30年紀念對局 聶衛平與曹薰鉉
國際圍棋元年
應氏杯登臺的時代,日本的貼目長期穩定在五目半。中國的貼子是二又四分之三子,一個意思。而計點制規則通過統計大量棋局的勝負數額,規定黑先貼 8 點,相當于日本規則貼七目半。第一場比賽前夜,主辦方召開了一次史無前例的座談會,主題就是由應昌期對于貼 8 點的釋疑解惑。約兩三位棋手簡要地表示感謝應昌期主辦了如此高規格的賽事,對于貼 8 點就一帶而過。這時候趙治勛發言:“分先的圍棋反正是一先一后,所以貼多少目其實沒有多大關系。我看貼 15 目也可以么!”此言一出,全場肅靜,眾人面面相覷。應昌期只能請專程來北京捧場的吳清源先生出面。吳清源說,今天是圍棋界大喜的日子,大家都感謝應昌期先生,對于貼目可以好好商量,明天大家先下好比賽再說吧。語氣雖和緩,態度很明確。至此,賽前風波告一段落。
這不由得使我聯想起,從不貼目到貼目的歷史性爭論。在新聞棋戰中首次正式采用貼目制的是本因坊戰。這個新制度的出臺過程并不平靜。傳統勢力認為:自古以來的正規比賽從來沒有用過貼目,貼目只是游戲手段,是不同段位棋手在大手合(即升段賽)時不得不采用的權宜之計。在本因坊戰這樣的重大賽事中率先引入貼目制,是對本因坊名號的嚴重褻瀆,是數典忘祖。其代表人物廣瀨平治郎(1865—1940)及其弟子加藤信(1891—1952)表示,本因坊戰如果采用貼目制,就堅決不參加比賽。可以想象,加藤信在當時的日本圍棋界必定很有影響。而對于主辦方每日新聞社而言,新聞棋戰的某些階段必須采用單淘汰制,為公平起見,貼目無疑是最佳選項。從長遠看,引入貼目是圍棋比賽的必然趨勢。因此拿定主意不動搖。
最后的結果是雙方各退半步。1939 年 6 月,第一期本因坊戰預賽開始之前,在主辦方的報紙《東京日日新聞》和《大阪每日新聞》的圍棋欄目中,刊登了加藤信的論文《貼目的圍棋不是圍棋》。論文很長,一天沒有登完,分成了兩次。至此貼目風波才大致平息。
如果說 1988 年之前就有國際棋壇的概念,那多少有點蒼白,因為國際上只有中日兩國的交流互動。中韓兩國 1992 年才建交,此前不可能搞雙邊交流。日韓兩國因為筆者并不詳細了解的原因幾乎沒有正式交流。1988 年的這兩大賽事,猶如開啟了一扇大門,對韓國圍棋界加入國際圍棋大家庭表示歡迎。
從此之后國際棋壇就步入正常的軌道。從這個意義上說,1988 年就是國際圍棋元年。
《棋賽緣》華以剛編著,杭州出版社2019年9月,中國棋院杭州分院棋文化全書·圍棋全書·圍棋叢書。原書印刷數量有限,購買請搜索淘寶網店“杭州棋文化 杭幫菜研究”。
相關搜索
- 百度搜索:華以剛《棋賽緣》12:應氏杯貼目方式引爭議
- 360搜索:華以剛《棋賽緣》12:應氏杯貼目方式引爭議
- 搜狗搜索:華以剛《棋賽緣》12:應氏杯貼目方式引爭議