国产亚洲综合一区 柠檬导航-国产一二精品-国产一二三区精品-国产一二三区在线-baoyu777永久免费视频-baoyu污污网站入口免费

李喆微博截圖

文章來源：觀察者網(wǎng)

昨天晚上，圍棋國手李喆宣布，因為不堪網(wǎng)絡(luò)暴力暫時退出微博。此事在社交媒體引發(fā)了不小的討論。

很巧的是，前兩天我剛在風(fēng)聞社區(qū)看到一個講女權(quán)的帖子，有網(wǎng)友將他當(dāng)成了理性表達(dá)的樣本。還有圍棋圈內(nèi)的觀友為讀者科普了一下，李喆是圍棋國手中的特例，少有的高學(xué)歷，“本身就是武大的子弟，是正經(jīng)去北大哲學(xué)系學(xué)書的。”

從李喆昨晚的聲明來看，他退出微博其實是一個比較長期的、眾多原因累計而成的結(jié)果。

他在微博中表示，自己從為李世石辯護(hù)說他不可能下假棋開始到現(xiàn)在，一直會在網(wǎng)絡(luò)上受到言語攻擊，無論是微博還是微信公眾號等其他網(wǎng)絡(luò)平臺。

最讓他心灰意冷的，是在做“圍棋沙龍”等圍棋推廣的時候（2016年）。李喆認(rèn)為，那時因為人機(jī)大戰(zhàn)的出現(xiàn)，是向大眾介紹圍棋內(nèi)在魅力的最佳時機(jī)。當(dāng)時，他的文章確實讓許多網(wǎng)友加入到了學(xué)習(xí)圍棋或是欣賞圍棋的行列。然而謾罵聲仍然沒有停止過，這也是李喆第一次體會到“公共領(lǐng)域的冒險竟是如此危險”，因此，他關(guān)了沙龍，停了公眾號。

疫情期間，記錄武漢情況、轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散求助者微博，李喆表示經(jīng)歷過一段還不錯的輿論空間，他也變得勇敢起來“李醫(yī)生的死改變了我，我告訴自己一定要勇敢起來，要相信說話的力量，相信交流與溝通，相信真誠，相信人。”

但這些，如今已成為過去式，他發(fā)表真實的思考與見解的渴望，又被網(wǎng)絡(luò)暴力壓了下去。最近“無內(nèi)鬼”、“浮生日記”等等以及在私信里用很骯臟的語言辱罵再次出現(xiàn)了。

李喆說，自己始終不明白，對專業(yè)領(lǐng)域的一些總結(jié)與展望，為何會引起一些非業(yè)內(nèi)人士的嘲諷，而且無論怎么解釋，這些人都能找到別的嘲諷點。

他也試過無視，“但這樣的模式已經(jīng)阻礙了自己原本所期望的公共領(lǐng)域的正常討論”，于是，李喆選擇暫時離開微博，回歸到讀書、寫作的個人生活。

以下為李喆微博全文：

暫時退博了，有緣再見。

其實今年以前都很少寫微博的。人機(jī)大戰(zhàn)的時候，因為為李世石辯護(hù)說他不可能下假棋，講出AlphaGo早在對樊麾的棋譜里就有兩盤打劫，就被一些人追著罵了很久，用一些粗鄙不堪的詞句。那時候我嘗試做了一個圍棋沙龍，希望聯(lián)合各界人士為圍棋的發(fā)展出力，在人機(jī)大戰(zhàn)期間正好以此為平臺聯(lián)系到許多行業(yè)專家，包括FB的圍棋AI作者等等，得以較早向大家介紹AI下棋的基本原理。

那是個多么激動人心的時期啊。當(dāng)時我們認(rèn)為人機(jī)大戰(zhàn)是向大眾介紹圍棋內(nèi)在魅力的最佳時機(jī)，唯有真正吸引到一批感受到圍棋如何有益于人的新棋迷，才算沒有錯過這推廣圍棋的天賜良機(jī)。為此我寫了許多面向大眾的介紹圍棋內(nèi)涵的文章（當(dāng)時很高興有許多人在公眾號后臺留言說因為那些文章感受到圍棋的內(nèi)在魅力，開始真的學(xué)棋），變身記者做了許多采訪，組織科學(xué)和人文等不同領(lǐng)域的專家來討論，為之后進(jìn)一步拓展和呈現(xiàn)圍棋魅力設(shè)想了許多方案。

但是，那時公眾號后臺開始出現(xiàn)許多謾罵的聲音，還有微博以及其它許多平臺，罵很難聽的話。我完全不懂這些惡意是怎么來的，就因為我戳破了他們的陰謀論、說李世石沒有下假棋嗎？我至今仍然不理解。只是第一次感受到“公共領(lǐng)域的冒險”竟是如此危險。

誰也不愿意一邊做事一邊被罵吧？那之后我心灰意冷，干脆停掉了沙龍和公眾號，退回了個人生活。至于圍棋發(fā)展錯過了那段天賜良機(jī)，我想恐怕也不是我們幾個人能夠挽回的。

今年重新寫微博，是因為武漢的疫情。最早是想要記錄一些武漢的情況，以及為求助者轉(zhuǎn)發(fā)接力，也向大家介紹我們棋界組織捐贈的情況。李醫(yī)生的死改變了我，那天我蒙在被子里為李醫(yī)生哭了一晚，然后告訴自己一定要勇敢起來，要相信說話的力量，相信交流與溝通，相信真誠，相信人。于是嘗試面向公眾不隱藏自己，去發(fā)表真實的思考與見解。

是有過一段還不錯的輿論空間，但我們或許也需要接受那已經(jīng)是過去時。“公共領(lǐng)域的冒險”仍然是危險的。這幾個月刪評拉黑了一百多人，其中很大一部分是跑來我微博底下發(fā)“無內(nèi)鬼”、“浮生日記”等等以及在私信里用很骯臟的語言辱罵我的人。我至今也不知道他們說的那些是什么意思，也不知道為何要用那些語言罵人。

發(fā)表過一點關(guān)于讀書的心得感想，關(guān)于社會現(xiàn)象的觀察，也發(fā)表了一些對自己專業(yè)領(lǐng)域二十年來積累的見聞與思考。我也還是不明白我對自己專業(yè)領(lǐng)域的一些總結(jié)與展望，為何會引起一些非業(yè)內(nèi)人士的嘲諷。我每次解釋一個他們嘲諷的點，告訴他們我的原話與原意是什么、事實的現(xiàn)狀是什么，他們就又轉(zhuǎn)移到下一個點繼續(xù)嘲諷。我大概只能認(rèn)為他們是在針對我個人。確實可以無視，但這樣的模式已經(jīng)阻礙了我原本所期望的公共領(lǐng)域的正常討論。善意的交流溝通原本也是有的，但莫名其妙的站隊思維使交流空間變得烏煙瘴氣。

公共領(lǐng)域的冒險確實是很難的。如阿倫特所說，如果沒有所有人關(guān)于什么是人性的共同信任，公共領(lǐng)域的冒險就不可能形成。

于是就先退出了，退回到讀書寫作的個人生活。卡爾維諾筆下，樹上的男爵是一個住在樹上卻積極投身社會生活的人，但作者其實只讓他偶爾參與公共生活，在其它時間里，他還是那個孤獨的自然人——由這兩種生活的結(jié)合而達(dá)到“非個人主義的完整”，由此通往人的自由。

對于李喆的退博，不少網(wǎng)友也表達(dá)了可惜、感激之情。

也有網(wǎng)友表達(dá)了自己對網(wǎng)絡(luò)公共空間、網(wǎng)絡(luò)暴力等等的看法。

上文提到，觀網(wǎng)用戶曾經(jīng)引用過李喆有關(guān)女權(quán)的觀點，在不少網(wǎng)友看來，相較于屢屢引發(fā)爭吵站隊的柯潔，李喆的表達(dá)更深入，更能發(fā)人思考。下圖是原文引用的李喆的微博。