- 首頁
- >足球
- >足球戰(zhàn)報
- >英超
- >21-22賽季的紐卡是一支什么風格的球隊(進攻篇)
21-22賽季的紐卡是一支什么風格的球隊(進攻篇)
作者:文章來源:足球直播吧發(fā)布日期:2023-04-22 06:30:55
21-22賽季對于紐卡斯爾來說可以說是坐過山車一般跌宕起伏:從賽季前半段的人見人欺,在保級區(qū)的苦苦掙扎,到賽季中期土豪入主,球隊換帥,然后狀態(tài)飄紅,連戰(zhàn)連捷,從保級區(qū)一路踩著火箭躥升到積分榜前十名。
從那個帶著白色頭巾的人入主,以及請了埃迪-豪作為主帥之后,我就開始關注著這支神奇的球隊,恰逢休賽季,我利用fbref的數(shù)據(jù)為基礎,并手動加工一下來分析紐卡的風格是什么樣的。
這篇先講喜鵲的進攻。
首先,雖然在賽季的下半程如同坐上了火箭一般狀態(tài)飄紅,最高名次的時候甚至達到了聯(lián)賽第9,但整個賽季打下來,紐卡斯爾的 傳控能力 不可以說是略有小成吧,只可以說是不忍直視。
即使有以傳控足球履歷出名的埃迪-豪坐鎮(zhèn),喜鵲仍然只錄得了39.9%的場均控球率,排名英超倒數(shù)第3,如果考慮傳球,其每分鐘控球時間10.08次傳球位列英超倒數(shù)第4,是不折不扣的保級隊水平。
如果傳控的量不行也罷了,量的累積不行,在質(zhì)上面補就行了。然而,紐卡在質(zhì)上面也做的很差,其74.3%的傳球成功率位列英超倒數(shù)第5。可以說,埃迪-豪的到來沒有根本改善喜鵲的傳控水平。
說到底,喜鵲的人員結構本來就是保級水平,傳控能力差是必然的。如果把傳球按距離拆分成短傳、中傳、長傳,則喜鵲這三項的傳球成功率分別排在英超倒數(shù)第5,倒數(shù)第5,和倒數(shù)第5。
紐卡的很多傳球都是“被迫”做出,而不是為了調(diào)動對手的主動而為的傳球,其每分鐘控球時間1.72次傳球是在被壓迫逼搶的情況下做出的,僅低于埃弗頓、伯恩利,高居英超第3。
喜鵲的向前傳球能力只能用“便秘”來形容。我們用衡量向前傳球的指標progressive pass來衡量每個隊的向前傳球水平,紐卡每1.84分鐘控球時間才成功做出一次progressive pass,毫無疑問的英超墊底。
紐卡像下面這樣無壓迫下的傳接球失誤是比比皆是。
那么問題來了,既然紐卡的傳控底子是不折不扣的保級水平,埃迪-豪是怎么把這支球隊一度帶到英超第9,最終排名到英超第11的水平的呢?
答案就是 揚長避短,質(zhì)量不夠,數(shù)量來湊 。
紐卡傳控不行,但是進攻端還有另外一個武器,那就是擁有英超第一過人王圣馬克西曼。此人的過人能力已經(jīng)可以說是除了特勞雷之后,英超自成一檔的存在,以每90分鐘7.5次以上的過人嘗試打出了60%左右的過人成功率,英超除了特勞雷外,沒有任何球員可以與之接近。
紐卡也 過人 方面下足了功夫,球隊每2.29分鐘控球時間一次過人嘗試,頻率高居英超第3,僅次于沃特福德和狼隊,但是其55.3%的過人成功率比大黃蜂和狼都要高,過人方面是全英超最能兼顧質(zhì)和量的球隊。
同時,喜鵲也是非常依賴過人進行推進的球隊。其過人嘗試占持球推進(Carries)的比例5.67%,僅低于沃特福德高居英超第2。
說白了,埃迪-豪深知球隊的傳控功底,為了保級需要進行了妥協(xié),紐卡的推進就是硬橋硬馬的風格,拿到球就是干,別管先丟球不丟球,先推進到適合射門的地方再說。
除了過人之外,紐卡的另外兩個進攻武器是傳中和定位球。喜鵲每3.36分鐘控球時間一次傳中嘗試,頻率高居英超第4,僅次于伯恩利、西漢姆、埃弗頓,而定位球方面,球隊每18.23分鐘控球時間一次通過定位球傳球形成射門機會,僅次于伯恩利排英超第2。
下面這些回合就是典型的紐卡進攻回合:
過人、傳中構成進攻基本面,輔之以定位球 ,紐卡走出了一條 不注重射門選擇,而是靠堆積射門數(shù)量制造得分機會 的機會主義路線。雖然這隊的射正率只有31.6%,英超第14,每腳射門預期進球率9.06%只有英超倒數(shù)第3,但是喜鵲成功打出了每3.07分鐘控球時間一次射門嘗試,這個頻率全英超只有利物浦比他們高。再加上他們0.17%,英超第9的真實射門得分率(每腳射門的,還是讓他們的進攻維持在了每90分鐘進球數(shù)1.08個,英超第14的水平。
進攻篇結語
可以說中東土豪的入主可以說給紐卡解決了引援資金的問題,紐卡在以后的轉(zhuǎn)會市場上可以大展拳腳,紐卡冬窗引入的強援固然關鍵,但是我認為埃迪-豪的中途救火紐卡更加值得大書特書,他在進攻端暫時拋棄了自己的理想主義傳控足球那套,而且基于紐卡的保級形勢摸索出了一條務實的進攻戰(zhàn)術,其實這更是難得。
相關搜索
錄像分類
英超
西甲
意甲
德甲
法甲
中超
其他