- 首頁(yè)
- >足球
- >足球戰(zhàn)報(bào)
- >中超
- >中斷8分鐘場(chǎng)面亂成一團(tuán) 誤判角球致成都扳平?
中斷8分鐘場(chǎng)面亂成一團(tuán) 誤判角球致成都扳平?
作者:文章來(lái)源:足球直播吧發(fā)布日期:2023-04-22 06:34:21
中超聯(lián)賽第6輪,成都蓉城2比2戰(zhàn)平深圳。比賽尾聲出現(xiàn)爭(zhēng)議判罰,成都隊(duì)通過(guò)角球破門,但深圳隊(duì)球員抗議不該給角球,比賽一度中斷8分鐘。
這是兩隊(duì)本賽季第二次交手。此前,在第一輪中,深圳隊(duì)?wèi){借外援阿奇姆彭的梅開(kāi)二度,以2比0完勝成都蓉城。此番再次對(duì)決,雙方都渴望全取3分,尤其是成都蓉城,他們是賽前僅有的3支尚未獲得賽季首勝的球隊(duì)之一,也是4支升班馬中,唯一一支尚未在中超賽場(chǎng)品嘗到勝利滋味的球隊(duì)。
在比賽進(jìn)行到第80分鐘時(shí),場(chǎng)邊出現(xiàn)激烈一幕,球員集體圍堵裁判,比賽中斷長(zhǎng)達(dá)8分鐘,場(chǎng)面極度混亂。
到底發(fā)生了什么?當(dāng)時(shí),深圳隊(duì)是2比1領(lǐng)先,在第78分鐘時(shí)成都蓉城扳平比分。當(dāng)時(shí),他們獲得了一個(gè)左側(cè)角球,球開(kāi)出來(lái)劉濤頭球破門。就在成都蓉城歡呼慶祝的時(shí)候,深圳隊(duì)球員集體圍堵主裁判張雷,要討一個(gè)說(shuō)法。
主要爭(zhēng)議的點(diǎn)在于進(jìn)球之前。成都蓉城是如何獲得的這個(gè)角球?當(dāng)時(shí)的一腳射門,直奔底線而去,裁判吹罰了角球,但從慢鏡回放來(lái)看,很難從肉眼看到這球在運(yùn)行過(guò)程中,是否蹭到防守隊(duì)員,深圳隊(duì)主要抗議的是這一點(diǎn),他們認(rèn)為這根本不是一個(gè)角球,所以自然就沒(méi)有后面的進(jìn)球了。
在角球判罰的時(shí)候,深圳隊(duì)沒(méi)有預(yù)料到會(huì)誕生進(jìn)球,但開(kāi)出來(lái)后出現(xiàn)了進(jìn)球。因此,從深圳隊(duì)從主教練李章洙到場(chǎng)上隊(duì)員,都情緒很激動(dòng),不停圍堵張雷進(jìn)行抗議。而成都蓉城這邊,也在找裁判施壓,比賽因此而中斷了8分鐘之久。
根據(jù)VAR使用規(guī)則,回放可進(jìn)行回查的范圍是從死球時(shí)刻到進(jìn)球瞬間,即角球開(kāi)出到皮球進(jìn)網(wǎng),若這個(gè)過(guò)程中未出現(xiàn)判罰失誤,進(jìn)球就會(huì)被判為有效,所以裴帥碰球與否并不在VAR的重審范圍內(nèi)。
而類似的爭(zhēng)議事件,也絕非是首次出現(xiàn)。2020年中超聯(lián)賽第七輪,當(dāng)時(shí)的天津泰達(dá)1比2不敵武漢卓爾,賽中武漢卓爾外援納霍爾右路帶球,球最終出底線,隨后主裁判石禎碌判罰角球,正是通過(guò)這個(gè)角球,武漢隊(duì)打入了反超一球,但是根據(jù)電視轉(zhuǎn)播的慢鏡頭顯示,球權(quán)的判罰存在爭(zhēng)議,這球是角球還是門球同樣也不在VAR的糾錯(cuò)范圍內(nèi)。
賽后,對(duì)于比賽尾聲由于爭(zhēng)議角球失分導(dǎo)致比賽中斷的情況,深圳隊(duì)主帥李章洙直言“沒(méi)有什么可說(shuō)的”。而成都主帥徐正源則總結(jié)比賽表示:“我們第一場(chǎng)是0比2輸給了深圳隊(duì),為了這場(chǎng)比賽我們所有的球員都準(zhǔn)備了很多,我們今天某種程度限制了對(duì)手進(jìn)攻,但遺憾的是我們先進(jìn)球,但因?yàn)閮蓚€(gè)定位球十分,還是給我們的球員鼓掌,但遺憾的是我們開(kāi)賽至今沒(méi)拿到三分。”
轉(zhuǎn)自體壇網(wǎng)
原創(chuàng)作者:黃何
相關(guān)搜索
錄像分類
英超
西甲
意甲
德甲
法甲
中超
其他